Step up

In My Humble Opinion

Sat, 19 Dec 2009 20:49:54 GMT

Сегодня я просмотрел первый номер нашей студенческой газеты "IMHO". Создание ещё одной газеты как альтернативы имеющемуся на юрфаке изданию "P.S."(Political Science) - это инициатива нашей группы, а точнее отдельных её активистов. Заявленный тираж номера - 100 экземпляров, 10 страниц материала, интересное оформление, верстка, в отличие от того же "P.S.", где количество экземпляров не превышает и 50-ти, да и качество вобщем-то хуже.
Что касается тематики, то здесь полная свобода творчества в рамках разумного, но в основном преобладают, конечно, сюжеты связанные с политикой. К этому номеру я подготовил опрос студентов, ну и высказал своё мнение по поводу модернизации в России. Собственно вот...

...Курс на модернизацию, объявленный Д.А.Медведевым в своей статье «Россия, вперёд!», является сегодня одним из самых обсуждаемых политических событий.
Техническая отсталость нашей страны уже давно стала очевидным фактом, и парализовала практически все индустриальные объекты в России. В этом ключе все техногенные катастрофы, в частности аварию на Саяно-Шушенской ГЭС, следует воспринимать не иначе как сигналы с тонущего корабля. Оказалось, что советское наследие имеет большой запас прочности, но и он, к сожалению, подходит к концу. Стало понятно, что на старом далеко не уедешь, и необходимо создавать новое, отвечающее современным требованиям.
Что касается общественно-политической сферы, то и здесь дела обстоят не лучшим образом. Коррупция чиновников для многих граждан нашей страны уже давно стала настоящим кошмаром. Да и компетентность представителей власти также вызывает большие сомнения. А проблемы образования, здравоохранения, бизнеса, правоохранительных структур вообще заслуживают отдельного внимания.
Именно модернизация всех сфер общества, по замыслу президента, должна если не решить, то хотя бы существенно улучшить сложившуюся ситуацию. И всё бы хорошо, но и здесь возникает ряд вопросов, ведь так и не ясно кто, а главное когда начнёт осуществлять модернизацию?
Мы спросили у студентов о том, как они понимают модернизацию и в чём видят её перспективы...

Comments:
*******
Основной задачей модернизации о которой говорил Президент является встраивание нашей Страны в ряд других сверхдержав, т.к. на данном этапе развития мы только можем называть себя таковой. Но совершенно ясно, что если не внедрять нечто новое во все сферы жизнедеятельности общества сего ЧУДА ничего не получится... Следовательно необходимо менять подход к образованию, чтобы подготовить специалистов разных отраслей на качественно новом уровне. Именно на модернизацию в сфере образования необходимо направлять усилия, хотя бы для того, чтобы дать толчок "Плану Медведева".
*******
По всей видимости, "консервативная модернизация" - продолжение курса псевдолиберализации, которому следует Президент. Это своего рода прикрытие широкомасштабной архаизации государства. Если вернуться в реальность и объективно оценить сложившуюся ситуацию, напрашивается только один вывод: в рамках существующей системы и сложившейся кадровой обстановки никакие позитивные изменения невозможны.
mason_old
*******
Суть объявленной г-ном Медведевым модернизации заключается в построении обновленной развитой экономики в России. Однако, перспективы обозначенных президентом задач, увы, плачевны. В основе лежат экономические причины - Россия погрязла в коррупции и по-прежнему является "сырьевым придатком" Запада. В политическом пространстве страна зашла в тупик. Для укрепления и легитимизации своей власти Медведеву необходимо отправить в отставку правительство Путина, распустить Госдуму и назначить досрочные выборы.
ahtyrko
*******
Д. А. Медведев назвал модернизацию квинтэссенцией своего послания. Одни «прочитали» модернизацию как совершенствование, другие – как оптимизацию, третьи – как обновление. Ключевое слово, определяющее суть предложенной модернизации - «перемены». Страна должна стать современной, а не архаичной. А это значит интеллектуальной и информационной страной, где умные и образованные люди выбирают парламент. Где свободные граждане принимают на себя ответственность за свое будущее и перспективы страны
*******
Дмитрий Анатольевич Медведев в своем послании к Федеральному Собранию подробно описал проблемы, стоящие перед Россией, решением которых, по его мнению, должна стать «всесторонняя модернизация». Президент озаглавил основные направления проведения этого процесса, одним из которых стала идея ухода от прошлого, удерживающего страну «на плаву» в течение восемнадцати лет, к «принципиально новой основе», но реальный механизм действий озвучен не был. Стоит отметить, что с момента создания комиссии по модернизации и технологическому развитию до обращения президента к Федеральному Собранию прошло почти полгода, но конкретные меры так и не были предприняты. Вполне возможно, что слова так и останутся просто словами.

По "непонятным причинам" в оригинальной печатной версии отсутствует комментарий ahtyrko. Вероятно, газетой так или иначе заинтересовалось высшее руководство, у которого свои соображения на этот счёт. Тем не менее все это выглядит по меньшей мере странно...и как всегда двадцать девятая статья Конституции в действии.

В СГАП ввели карантин

Mon, 30 Nov 2009 08:59:54 GMT

В минувшую субботу 30 ноября от свиного гриппа умер студент юридического факультета СГАПа. Умер 20-летний парень, наш коллега, несмотря на то что из другого ВУЗа, но такой же студент юрфака как и мы. Вирус добрался до стен высшего учебного заведения, и вся эта ситуация вокруг эпидемии свинного гриппа в регионе становится всё более ужасающей.
Тем не менее в СГАП введён карантин до 7 декабря. Интересно а что у нас? Пока в СГУ всё тихо. Введут или не введут карантин - не известно. Либо будут ждать "собственного прецедента", либо последуют примеру СГАПа что более вероятно, поскольку уже вводили двухдневный карантин на юрфаке.
С точки зрения образовательного процесса, я думаю никаких особых потерь дополнительная неделя отдыха не принесёт. Как сказал один наш преподаватель, сегодня студент на 70% самостоятельно делает своё образование. По крайней мере у гуманитариев это так. К тому же скоро сессия, зачёты, и нужно время чтобы закрыть "хвосты" и "энки" в журнале. Поэтому неделя карантина нужна и полезна во всех смыслах.

Встреча студентов с Алексеем Колобродовым

Sat, 28 Nov 2009 21:37:24 GMT

В минувшую среду 25-го ноября в офисе Саратовского отделения РОДП "Яблоко" прошла встреча студентов с редактором журнала "Общественное мнение" Алексеем Колобродовым. Основная тема семинара касалась проблем саратовских СМИ. В ходе краткого обзора местных информационных изданий, сделанного Алексеем, я отметил для себя наиболее интересные сюжеты.

По мнению А.Колобродова, в 90-е годы наличие свободы слова, свободы СМИ в нашем регионе (да наверное и не только) являлось неоспоримым фактом. С начала 2000-х наблюдались обратные тенденции: свободы планомерно сокращались, многие СМИ становились партийными т.о. перестав быть СМИ в полном смысле этого слова. Превратившись в инструмент пропаганды эти издания утратили былой стиль и профессионализм что, собственно, и следовало ожидать. При этом наиболее интересных, "серьёзных" СМИ в итоге осталось не так уж и много. И как следствие всех этих процессов не редко происходит борьба ~~добра со злом~~ профессионализма и агитпропа. Налицо кризис информационного пространства, и по прогнозам Алексея, без радикальной модернизации всё это закончится крахом.

Также в ходе обзора было названо несколько наиболее интересных, с точки зрения профессионализма, местных средств массовой информации. Среди них стоит отметить Взгляд-Инфо, Редколлегию,Четвёртую власть, Общественное мнение. Также было замечено, что интернет-версии печатных изданий порой сделаны гораздо более интереснее. Интернет на порядок мобильнее и он с каждым днём становится всё более доступным. И именно поэтому у печатных газет нет будущего, считает Алексей.

После выступления студенты задавали самые разные вопросы. Начали с сюжетов озвученных в ходе обзора СМИ, быстро перешли к XI съезду «Единой России», тандему Медведев-Путин, а закончили модернизацией и конфликтом в правящей элите. Тему молодёжной политики, как и обсуждение темы региональных элит, было решено отложить до следующей встречи.
Будем ждать второго круглого стола, тем более что мероприятия подобного рода редкость, и далеко не всегда можно вот так вполне свободно обсудить серьёзные проблемы с профессиональными и известными людьми…

А в университете одна теория…и это становится ужасно скучным. Нужно что-то интересное.

День Революции

Mon, 09 Nov 2009 18:42:46 GMT

С опозданием, но всё же...Всех с прошедшим Праздником!
Небольшое видео с фотографиями шествия 7 ноября в Москве.Вот только зачем левые взяли с собой этого ряженого придурка?!

Особенно вызывает недоумение комментарий участника шествия francheska2017 по этому поводу: "В данном случае он играл роль Ленина настоящего. И это главное. Кроме того, он не боялся милиции и участвовал в прорыве на Красную площадь.
Что это за человек на самом деле, знать не хочу. Мы шли сегодня с Лениным. Он хорошо его играл"

И вот спрашивается: зачем превращать святой праздник для всех левых сил в цирк? Этот клоун никаких эмоций кроме смеха и стёба вызывать не может. Конечно, на таких мероприятиях хочется больше креатива, драйва, чего-то нового и интересного, но не нельзя же доходить до ~~идиотизма~~ такого...
А вот это действительно креативно...ничего не скажешь:

Муниципальные парламенты

Sun, 08 Nov 2009 10:01:37 GMT

Вчера один студент нашего курса решил проявить активность и предложил обсудить в виртуальном пространстве одно заинтересовавшее его мероприятие. Дело в том, что 4 ноября прошло заседание Молодежного Парламента и в рамках проекта было решено создать в ряде муниципалитетов молодёжные парламенты путём прямого голосования. Утвердили состав Временного молодёжного избиркома Саратовской области, высказали свои пожелания, оптимистичные ожидания и прогнозы - в общем всё как полагается.
Также на заседании было сказано для чего всё это дело нужно. Оказывается, в городе Саратове кризис кадров на муниципальном уровне, и создание Парламентов должно как-то эту ситуацию исправить. Наиболее эффективные члены парламента по замыслу должны составить резерв для советов депутатов муниципалитета. Подробнее>>>>

Здесь хотелось бы обратить внимание на само название "парламент" и его муниципальный статус. Конечно, учитывая моду на активное использование в повседневной жизни западных слов, не стоит даже на это обращать внимание. Но совершенно абсурдно называть собрание политически активной молодёжи одного города, и тем более муниципального района "парламентом" - названием высшего представительного учреждения государства. А зато сколько в этом слове важности и лоска. Уже само название должно внушить людям, прежде всего самим членам парламента, значимость этой молодёжной структуры и определить её статус как субъекта политического процесса. Поэтому с чувством собственной важности дела обстоят хорошо, а что касается эффективности, то здесь возникает ряд вопросов...

Насколько эффективно будут работать новые парламенты? по каким критериям будет определяться уровень эффективности того или иного члена парламента, а главное кем? Учитывая очень распространённые сегодня "принципы" отбора самых достойных и активных, в частности среди молодёжи, можно смело предположить, что и новые муниципальные парламенты не смогут избежать этого порока. Не продвижение наиболее компетентных, образованных, но "своих" ~~жополизов~~ стало повсеместной практикой. И уж если мы говорим о парламентах, как о некой возможности для молодых работать в муниципальном совете, то здесь с ещё большей вероятностью этот "принцип" будет реализован.

К тому же велика вероятность задействования административного ресурса всероссийской политической партии власти, и в этом случае никакой конкуренции по определению быть не может. А потому и претензии новых парламентов на роль некой "школы будущих управленцев" и "социального лифта для молодёжи" совершенно не обоснованы.